La Ruta de la Opacidad: Un Análisis Crítico del Proceso Electoral en Venezuela
El informe "La ruta de la opacidad" de Transparencia Venezuela expone serias irregularidades en el proceso electoral previsto para 2025. Este evento tiene como objetivo elegir 569 cargos, entre ellos 285 diputados para la Asamblea Nacional y 24 gobernadores. A pesar de la magnitud del proceso, el Consejo Nacional Electoral (CNE), liderado por Elvis Amoroso, ha mostrado una alarmante falta de transparencia, limitándose a realizar solo tres actividades públicas desde el anuncio de la convocatoria electoral hasta el inicio de la campaña. Estas irregularidades han llevado a cuestionar la legitimidad de las elecciones.
Incumplimiento de Normas Electorales
Uno de los problemas más graves es el incumplimiento de las normas establecidas en la Ley Orgánica de Procesos Electorales (Lopre). A pesar de que el CNE anunció la convocatoria por televisión, no se publicó en la Gaceta Electoral, como lo exige la ley. Además, el cronograma electoral, que debería haberse hecho público en el mismo momento, ha estado ausente en los canales oficiales. En lugar de esto, se difundió de manera extraoficial por WhatsApp, lo que subraya una falta de formalidad en el proceso electoral.
Falta de Canales de Información
La escasa comunicación oficial ha sido otra irregularidad notable. Desde el 28 de julio de 2024, el sitio web del CNE ha estado fuera de servicio, y aunque se afirmaba que el problema se había solucionado, la página sigue inactiva. Esto ha creado un vacío informativo, dificultando que los ciudadanos accedan a datos clave sobre el registro electoral y otros aspectos del proceso. Mientras tanto, los canales de comunicación se han mantenido en manos de actores ajenos al CNE, lo que compromete la credibilidad del proceso.
Difusión de Información por Fuentes No Oficiales
La ausencia de comunicación clara y directa por parte del CNE ha permitido que líderes del PSUV se conviertan en los portavoces de la información electoral. Detalles sobre el proceso han sido compartidos por ellos, a veces corroborados por el CNE y otras veces no. Por ejemplo, el secretario del PSUV, Diosdado Cabello, realizó anuncios clave que posteriormente fueron confirmados por el CNE, lo cual plantea dudas sobre la consistencia y transparencia de la información oficial.
Irregularidades Durante el Proceso Electoral
Aparte de la falta de transparencia, el informe resalta irregularidades adicionales en el cronograma electoral, como la falta de auditoría al registro electoral y la publicación de la lista de organismos electorales subalternos. Se reportan discrepancias en cifras sobre los electores y los procedimientos de inhabilitación política. La falta de coherencia en estos datos puede llevar a confusiones y dudas sobre la legitimidad de las elecciones.
La Opacidad como Tema Central
"La ruta de la opacidad" subraya la preocupación por un proceso electoral que no solo desafía la ley, sino que también carece de acceso a información pública. La inacción del CNE ante las exigencias legales y la falta de claridad en aspectos cruciales, como el nuevo estado de Guayana Esequiba, han elevado los niveles de desconfianza. Estos hallazgos evidencian los desafíos para la transparencia y la integridad democrática en Venezuela.
Reflexiones Finales
El informe de Transparencia Venezuela actúa como un llamado urgente a la acción, exigiendo mayor apertura y cumplimiento de las normas electorales. La falta de transparencia en el proceso electoral plantea serias interrogantes sobre su legitimidad y capacidad para reflejar la voluntad del pueblo. En este contexto, es fundamental que las autoridades reconozcan la importancia de una comunicación clara y precisa para restaurar la confianza ciudadana.